Регистрация ООО, Регистрация ЗАО, Регистрация ОАО, Регистрация иностранных представительств, услуги адвоката, услуги по аудиту Адвокат Прудиус Елена Витальевна, Регистрация российских компаний, Регистрация представительств, Судебная и Арбитражная практика, услуги адвоката, услуги по аудиту

Регистрация представительств иностранных компаний, регистрация российских компаний, услуги адвоката
Главная

О нас
Регистрации иностранных представительств, Регистрация ООО,  услуги адвоката Информация
Регистрация ОАО, аудит, услуги по аудиту, Регистрация ЗАО Контактные данные
 
Услуги и цены
Регистрация ОАО, аудит, услуги по аудиту, Регистрация российских компаний
аудит, услуги по аудиту, Регистрация ЗАО Регистрация представительств
услуги адвоката, 
Регистрация ОАО, аудит Судебная и Арбитражная практика
Регистрация ООО,  услуги адвоката, 
Регистрация ОАО Цены на услуги адвоката
услуги адвоката, 
Регистрации иностранных представительств, Регистрация ООО Услуги по сделкам с недвижимостью
 
Вопросы и ответы
регистрация российских компаний, услуги адвоката, 
Регистрации иностранных представительств Задать вопрос
услуги адвоката, услуги адвоката, Регистрация ЗАО Посмотреть ответы
 
Полезная информация
услуги по аудиту, Регистрация ООО,  регистрация российских компаний Статьи адвоката Прудиус
Регистрация представительств иностранных компаний, Регистрации иностранных представительств, Регистрация ОАО Это важно знать
Регистрация ЗАО, Регистрация представительств иностранных компаний, услуги по аудиту Шаблоны исковых заявлений
 
Новости

аудит, Регистрация ООО,  регистрация российских компаний Поиск

 

 услуги адвоката, Регистрации иностранных представительств, услуги по аудиту

Регистрации иностранных представительств, услуги адвоката, услуги адвоката

(Уголовное производство)Постановление следователя "Об изменении меры пресечения содержания под стражей на подписку о невыезде" .... Следователем не добыто прямых доказательств.

Постановление 
Об изменении меры пресечения содержания под стражей на подписку о невыезде

г. Нарофоминск

16 февраля 2001 года

     Старший следователь СУ при Нарофоминском УВД майор юстиции Желтков А.И. рассмотрев материалы уголовного дела №109206

УСТАНОВИЛ:

     6 февраля 2001 года гр-н Гимбатов Борис Евгеньевич был задержан в порядке ст. 122 УПК РСФСР по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. Б УК РФ, 10 февраля в отношении Гимбатова Б.Е. была избрана в порядке ст.90 УПК РСФСР мера пресечения содержание под стражей без предъявления обвинения.
     Учитывая, что в настоящее время следствием не добыто прямых доказательств в совершении им инкриминируемого деяния, Гимбатов Б.Е. имеет постоянное место жительства, ранее не судим, намерений скрыться от следствия и суда не имеет, на основании ст.ст.89-93 УПК РСФСР, 

ПОСТАНОВИЛ:

1. Меру пресечения содержание под стражей Гимбатова Бориса Евгеньевича изменить на подписку о невыезде.
2. Гимбатова Бориса Евгеньевича из ИВС Нарофоминского УВД освободить.

Старший следователь СУ при Нарофоминском УВД 
майор юстиции Желтков А.И.




Настоящее постановление мне объявлено
«16» февраля 2001 года.

__________________ Гимбатов Б.Е.

 

 

В порядке ст.90 УПК РСФСР

Арест Гимбатова Бориса Евгеньевича
САНКЦИОНИРУЮ
Нарофоминский городской прокурор
Советник юстиции

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нарофоминск

9 февраля 2001 года

     Старший следователь СУ при Нарофоминском УВД майор юстиции Желков А.И., рассмотрев материалы уголовного дела №109206, по которому Гимбатов Борис Евгеньевич изобличается в том, что он в один из дней сентября 2000 года совместно и по предварительному сговору с Петуховым А.В. и неустановленным следствием лицом, имея умысел на подделку идентификационного номера автомашины «Мерседес-Бенц G-320» гос.номер К 006 РЕ 50 РУС, перегнав ее из г. Таруса Калужской области в г. Серпухов, Московской области, где в неустановленном следствием месте, изменил идентификационный номер данной автомашины,
     То есть в преступлении, преступлении, предусмотренном ст. 326 ч.2 УК РФ, и принимая во внимание, что Гимбатов Б.Е., находясь на свободе, может скрыться от следствия в суде, помешать установлению истины по делу, на основании ст.96 УПК РСФСР

ПОСТАНОВИЛ:

     Меру пресечения способов уклонения от следствия в суде Гимбатова Бориса Евгеньевича, 28 октября 1958 года рождения, уроженца пос. Бетиченский Богородвцкого района Тульской области, проживающего по адресу: Калужская обл., г.Таруса, ул. Горького,д. 20, кв.5, личность установлена, ранее со слов не судимого, избрать содержание под стражей, о чем объявить арестованному под расписку в настоящем постановлении.



          Старший следователь СУ при Нарофоминском УВД
          Майор юстиции                                                                                                             Желтков А.Н.


     Постановление мне объявлено «___»_________ 2001 г. и разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 220-1, 220-2 УПК РСФСР, а именно приносить жалобы на применение органом дознания, следователем, прокурором заключения под стражу в качестве меры пресечения продления срока содержания под стражей, а также участвовать в судебном заседании при рассмотрении жалобы.

Подпись арестованного ______________________

ОТМЕТКИ:

Копию постановления получил
Подпись ____________________________

Прокурору г. Нарофоминска 
Советнику юстиции Янковскому М.Р. 
От защитника обвиняемого по ст. 158 ч. 3 п. «б» Гимбатова Б. Е. 
адвоката Юридической консультации № 82 МКАППиГ 
Саттаровой З.Я.

ХОДАТАЙСТВО
об изменении меры пресечения заключения под стражу
(порядке ст. ст. 220-1 и 220-2 'УПК РСФСР)'

     06 февраля 2001 года Гимбатов Б. Е. был задержан органами внутренних дел г. Нарофоминска по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ. 08 февраля 2001 г. мною было заявлено ходатайство на имя следователя Желткова А. И., которое осталось без удовлетворения.
     09 февраля 2001 г. Следователь объявил, что к Гимбатову Б. Е. Применена мера пресечения в виде содержания под стражей на 10 суток в соответствии со ст. 90 УПК РСФСР, и изменена квалификация совершенного преступления по ст. 326 УК РФ. 
     Считаю арест Гимбатова Б. Е. незаконным и необоснованным.
     Гимбатов Б. Е. Ранее к уголовной ответственности не привлекался, проживает постоянно по месту регистрации в г. Таруса и является добропорядочным гражданином. В производстве следственных действий дает правдивые показания, помогает установлению истины, заниматься преступной деятельностью не собирается, готов помочь следствию по установлению истины.
     В соответствии со ст. 96 УПК РСФСР заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по делам о преступлениях , за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года.
     Поскольку в ст. 326 УК РФ предусмотрены альтернативные меры наказания прошу Вас, изменить Гимбатову Б. Е. меру пресечения в виде заключения под стражу на любую другую, не связанную с лишением свободы.
     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-1 и 220-2 УПК РСФСР,

ПРОШУ:

1. В процессе проверки законности и обоснованности избрания меры пресечения отменить в отношении Гимбатова Б. Е. подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 326 УК РСФСР, меру пресечения в виде заключения под стражу или заменить ее иной, не связанной с лишением свободы (подписка о невыезде). Э
2. Освободить Гимбатова Б. Е. из-под стражи.

Адвокат 
12 февраля 2001 г.