Регистрация ООО, Регистрация ЗАО, Регистрация ОАО, Регистрация иностранных представительств, услуги адвоката, услуги по аудиту Адвокат Прудиус Елена Витальевна, Регистрация российских компаний, Регистрация представительств, Судебная и Арбитражная практика, услуги адвоката, услуги по аудиту

Регистрация представительств иностранных компаний, регистрация российских компаний, услуги адвоката
Главная

О нас
Регистрации иностранных представительств, Регистрация ООО,  услуги адвоката Информация
Регистрация ОАО, аудит, услуги по аудиту, Регистрация ЗАО Контактные данные
 
Услуги и цены
Регистрация ОАО, аудит, услуги по аудиту, Регистрация российских компаний
аудит, услуги по аудиту, Регистрация ЗАО Регистрация представительств
услуги адвоката, 
Регистрация ОАО, аудит Судебная и Арбитражная практика
Регистрация ООО,  услуги адвоката, 
Регистрация ОАО Цены на услуги адвоката
услуги адвоката, 
Регистрации иностранных представительств, Регистрация ООО Услуги по сделкам с недвижимостью
 
Вопросы и ответы
регистрация российских компаний, услуги адвоката, 
Регистрации иностранных представительств Задать вопрос
услуги адвоката, услуги адвоката, Регистрация ЗАО Посмотреть ответы
 
Полезная информация
услуги по аудиту, Регистрация ООО,  регистрация российских компаний Статьи адвоката Прудиус
Регистрация представительств иностранных компаний, Регистрации иностранных представительств, Регистрация ОАО Это важно знать
Регистрация ЗАО, Регистрация представительств иностранных компаний, услуги по аудиту Шаблоны исковых заявлений
 
Новости

аудит, Регистрация ООО,  регистрация российских компаний Поиск

 

 услуги адвоката, Регистрации иностранных представительств, услуги по аудиту

Регистрации иностранных представительств, услуги адвоката, услуги адвоката

Решение Таганского районного суда г.Москвы по иску о выселении, снятии с регистрационного учета.

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2006 года

Таганский районный суд г.Москвы
в составе:
с участием прокурора Переслегщшй Е.П.
при секретаре Беляковой А.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-326/06 по иску Минаевой Инны Ивановны к Донскому Дмитрию Юрьевичу о выселении, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истица Минаева И.И. обратилась в суд с иском к ответчику Донскому Д.Ю. о выселении из комнаты площадью 19,8 кв.м, находящейся в квартире по адресу: г.Москва 2-ой Сыромятнический пер. д.4 стр.3 кв.33, указывая, что она является собственником спорной жилой площади, 01.08.2000 г. брак с ответчиком расторгнут, после развода ответчик в квартире не живет, в расходах по содержанию комнаты, в том числе и по оплате коммунальных платежей ответчик не участвует.
Представитель истицы - Ермак Ю.А. в судебное заседание явился, уточнил исковые требования и просил суд выселить ответчика из комнаты площадью 19,8 кв.м, находящейся в квартире по адресу; г.Москва 2-ой Сыромятнический пер, д.4 стр.3 кв.33 и снять его с регистрационного учета. При этом пояснил суду, что право пользования у ответчика спорным жильем не прекращено.
Ответчик Донской Д.Ю. в судебное заседание не явился, извещен о дате слушания дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание к моменту рассмотрения дела не представил, своего представителя в суд не направил, исковое заявление с приложенными к иску документами получил 11.01.2006 г, что подтверждается распиской (л.д.31), возражений на иск не представил.
Представитель 3-го лица отдела УФМС Таганского района г.Москвы в суд не явился, извещен о дате слушания дела, возражений на иск не представил.
Суд, выслушав представителя истицы, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить требования истца, исследовав материалы дела, не находит оснований к удовлетворению иска по следующим основаниям.
В соответствии с 4.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В судебном заседании установлено.
На спорной жилой площади - в комнате жилой площадью 19,8 кв.м, находящейся в квартире коммунального заселения по адресу: г.Москва 2-ой Сыромятнический пер. д.4 стр.3 кв.33, - зарегистрированы: истица Минаева И.И. с дочерью Колесниковой И.П. и ответчик Донской Д.Ю. (л.д.8. 9).
Также судом установлено, что данная комната принадлежит истице Минаевой И.И. (ранее Колесникова) на основании договора дарения от 20.08.1996 г., что подтверждается договором дарения (л.д.7).
21 мая 1997 года был зарегистрирован брак между сторонами (л.д.10).
16 ноября 1999 года брак между сторонами расторгнут в Бабушкинском Отделе ЗАГС г.Москвы (л.д.11).
22 декабря 1999 г. стороны вновь зарегистрировали брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.Д.12).
15 февраля 2000 г. ответчик Донской Д.Ю. был зарегистрирован по адресу: г.Москва 2-ой Сыромятнический пер. д.4 стр.3 кв.33 (л.д.8, 9).
01 августа 2000 г. брак между сторонами расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.13).
Также судом установлено, что после расторжения брака ответчик Донской Д.Ю. на спорной жилой площади не проживает, личных вещей в квартире нет, коммунальные услуги оплачиваются истицей.
Данные обстоятельства объективно подтверждаются объяснениями представителя истца и материалами дела.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Вместе с тем, судом бесспорно установлено, что право пользования спорной жилой площадью у ответчика Донского Д.Ю. не прекращено, истица требований о прекращении у ответчика права пользования спорной комнатой не заявляла, несмотря на то, что суд предоставлял ей возможность для уточнения исковых требований, ст.31 ЖК РФ, на которую ссылается истица в обоснование своих доводов не предусматривает выселение бывшего члена семьи собственника.
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения иска Минаевой И.И. о выселении Донского Д.Ю. и снятии его с регистрационного учета.
При этом, суд учитывает, что Минаева И.И. не лишена права обратиться в суд с иском к Донскому Д.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением - комнатой жилой площадью 19,8 кв.м, находящейся в квартире коммунального заселения по адресу: г.Москва 2-ой Сыромятнический пер. д.4 стр.3 кв.33.
На основании изложенного и ст.ст.31 ч.4, 35 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст.56, 57, 113,194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил:

В иске Минаевой Инне Ивановне к Донскому Дмитрию Юрьевичу о выселении, снятии с регистрационного учета – отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.