Регистрация ООО, Регистрация ЗАО, Регистрация ОАО, Регистрация иностранных представительств, услуги адвоката, услуги по аудиту Адвокат Прудиус Елена Витальевна, Регистрация российских компаний, Регистрация представительств, Судебная и Арбитражная практика, услуги адвоката, услуги по аудиту

Регистрация представительств иностранных компаний, регистрация российских компаний, услуги адвоката
Главная

О нас
Регистрации иностранных представительств, Регистрация ООО,  услуги адвоката Информация
Регистрация ОАО, аудит, услуги по аудиту, Регистрация ЗАО Контактные данные
 
Услуги и цены
Регистрация ОАО, аудит, услуги по аудиту, Регистрация российских компаний
аудит, услуги по аудиту, Регистрация ЗАО Регистрация представительств
услуги адвоката, 
Регистрация ОАО, аудит Судебная и Арбитражная практика
Регистрация ООО,  услуги адвоката, 
Регистрация ОАО Цены на услуги адвоката
услуги адвоката, 
Регистрации иностранных представительств, Регистрация ООО Услуги по сделкам с недвижимостью
 
Вопросы и ответы
регистрация российских компаний, услуги адвоката, 
Регистрации иностранных представительств Задать вопрос
услуги адвоката, услуги адвоката, Регистрация ЗАО Посмотреть ответы
 
Полезная информация
услуги по аудиту, Регистрация ООО,  регистрация российских компаний Статьи адвоката Прудиус
Регистрация представительств иностранных компаний, Регистрации иностранных представительств, Регистрация ОАО Это важно знать
Регистрация ЗАО, Регистрация представительств иностранных компаний, услуги по аудиту Шаблоны исковых заявлений
 
Новости

аудит, Регистрация ООО,  регистрация российских компаний Поиск

 

 услуги адвоката, Регистрации иностранных представительств, услуги по аудиту

Регистрации иностранных представительств, услуги адвоката, услуги адвоката

Решение Арбитражного Суда г. Москвы "о взыскании денежных средств".

АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

Решение

г. Москва                                                                                        Дело № А40-70710/05-67-477

08.02.2006
Резолютивная часть решения объявлена 01.02.2006г.
Полный текст решения изготовлен 08.02.2006г.

Арбитражный суд в составе:
судьи Г.В. Черенковой
при ведении протокола судебного заседания Черенковой Г.В.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску
ООО «Альфа проект»
к ответчику - ЗАО «Индустрия мебели»
о взыскании 167 034 руб. 30 коп.

На судебное заседание явились:
от истца - Прудиус Е.В. дов. от 25.07.2005г.
от ответчика - не явился
Суд

Установил:

Иск с учетом арифметической ошибки заявлен о взыскании 155 390 руб. долга и 7 228 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по обязательствам договора комиссии №24.05-Пот01.01.2005г.
Дело рассмотрено без участия ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.
На основании договора комиссии № 24/05-В от 01.01.2005г. истец (комитент) предоставил ответчику (комиссионеру) для реализации товар на сумму 351 464 руб., который ответчик реализовал в полном объеме.
Согласно п.п. 2.2.1. и 4.2. договора комиссионер реализует товар с предоставлением ежемесячных отчетов комитенту по реализованному товару не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным, сумма, полученная комиссионером от реализации товара комитента, должна быть выплачена комитенту в течение 5-ти банковских дней с момента подписания отчета.
Согласно отчету комиссионера за период с 01.04.2005г. по 30.04.2005г. задолженность ответчика по выплате стоимости реализованного товара составляет 150 390 руб.
Доказательства выплаты ответчиком 150 390 руб. стоимости реализованного товара в установленный договором срок в материалах дела отсутствуют, в связи с чем кроме суммы основною долга с ответчика на основании ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию 7 037 руб. 90 коп. процентов sa пользование чужими денежными средствами за период с 13.06.2005г. по 11.11.2005г.. начисленных на сумму долга без НДС.
Руководствуясь ст.ст. 307, 309. 990. 992 ГК РФ. ст.ст. 104, 1 10, 167-171 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ЗАО «Индустрия мебели» в пользу ООО «Альфа проект» 162 427 руб. 90 коп., в том числе: 155 390 руб. долга и 7 037 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, кроме того взыскать 4 753 руб. 56 коп. расходов по госпошлине.
В остальной части иска отказать.
Выдать истцу справку на возврат из доходов федерального бюджета 346 руб. 44 коп. госпошлины, оплаченной п/п № 76 от 53.07.2005г.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.