Постановление следователя «Об изменении меры пресечения содержания под стражей на подписку о невыезде» …. Следователем не добыто прямых доказательств

(Уголовное производство)Постановление следователя «Об изменении меры пресечения содержания под стражей на подписку о невыезде» …. Следователем не добыто прямых доказательств.

Постановление
Об изменении меры пресечения содержания под стражей на подписку о невыезде

 

г. Нарофоминск

16 февраля 2001 года

 

     Старший следователь СУ при Нарофоминском УВД майор юстиции Желтков А.И. рассмотрев материалы уголовного дела №109206

УСТАНОВИЛ:

     6 февраля 2001 года гр-н Гимбатов Борис Евгеньевич был задержан в порядке ст. 122 УПК РСФСР по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. Б УК РФ, 10 февраля в отношении Гимбатова Б.Е. была избрана в порядке ст.90 УПК РСФСР мера пресечения содержание под стражей без предъявления обвинения.
Учитывая, что в настоящее время следствием не добыто прямых доказательств в совершении им инкриминируемого деяния, Гимбатов Б.Е. имеет постоянное место жительства, ранее не судим, намерений скрыться от следствия и суда не имеет, на основании ст.ст.89-93 УПК РСФСР,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Меру пресечения содержание под стражей Гимбатова Бориса Евгеньевича изменить на подписку о невыезде.
2. Гимбатова Бориса Евгеньевича из ИВС Нарофоминского УВД освободить.

Старший следователь СУ при Нарофоминском УВД
майор юстиции Желтков А.И.

Настоящее постановление мне объявлено
«16» февраля 2001 года.

__________________ Гимбатов Б.Е.

 

В порядке ст.90 УПК РСФСР

Арест Гимбатова Бориса Евгеньевича
САНКЦИОНИРУЮ
Нарофоминский городской прокурор
Советник юстиции

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Нарофоминск

9 февраля 2001 года

 

     Старший следователь СУ при Нарофоминском УВД майор юстиции Желков А.И., рассмотрев материалы уголовного дела №109206, по которому Гимбатов Борис Евгеньевич изобличается в том, что он в один из дней сентября 2000 года совместно и по предварительному сговору с Петуховым А.В. и неустановленным следствием лицом, имея умысел на подделку идентификационного номера автомашины «Мерседес-Бенц G-320» гос.номер К 006 РЕ 50 РУС, перегнав ее из г. Таруса Калужской области в г. Серпухов, Московской области, где в неустановленном следствием месте, изменил идентификационный номер данной автомашины,
То есть в преступлении, преступлении, предусмотренном ст. 326 ч.2 УК РФ, и принимая во внимание, что Гимбатов Б.Е., находясь на свободе, может скрыться от следствия в суде, помешать установлению истины по делу, на основании ст.96 УПК РСФСР

ПОСТАНОВИЛ:

     Меру пресечения способов уклонения от следствия в суде Гимбатова Бориса Евгеньевича, 28 октября 1958 года рождения, уроженца пос. Бетиченский Богородвцкого района Тульской области, проживающего по адресу: Калужская обл., г.Таруса, ул. Горького,д. 20, кв.5, личность установлена, ранее со слов не судимого, избрать содержание под стражей, о чем объявить арестованному под расписку в настоящем постановлении.

Старший следователь СУ при Нарофоминском УВД
Майор юстиции                                                                                                             Желтков А.Н.

Постановление мне объявлено «___»_________ 2001 г. и разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 220-1, 220-2 УПК РСФСР, а именно приносить жалобы на применение органом дознания, следователем, прокурором заключения под стражу в качестве меры пресечения продления срока содержания под стражей, а также участвовать в судебном заседании при рассмотрении жалобы.

Подпись арестованного ______________________

ОТМЕТКИ:

Копию постановления получил
Подпись ____________________________

 

Прокурору г. Нарофоминска
Советнику юстиции Янковскому М.Р.
От защитника обвиняемого по ст. 158 ч. 3 п. «б» Гимбатова Б. Е.
адвоката Юридической консультации № 82 МКАППиГ
Саттаровой З.Я.

 

ХОДАТАЙСТВО
об изменении меры пресечения заключения под стражу
(порядке ст. ст. 220-1 и 220-2 ‘УПК РСФСР)’

     06 февраля 2001 года Гимбатов Б. Е. был задержан органами внутренних дел г. Нарофоминска по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ. 08 февраля 2001 г. мною было заявлено ходатайство на имя следователя Желткова А. И., которое осталось без удовлетворения.
09 февраля 2001 г. Следователь объявил, что к Гимбатову Б. Е. Применена мера пресечения в виде содержания под стражей на 10 суток в соответствии со ст. 90 УПК РСФСР, и изменена квалификация совершенного преступления по ст. 326 УК РФ.
Считаю арест Гимбатова Б. Е. незаконным и необоснованным.
Гимбатов Б. Е. Ранее к уголовной ответственности не привлекался, проживает постоянно по месту регистрации в г. Таруса и является добропорядочным гражданином. В производстве следственных действий дает правдивые показания, помогает установлению истины, заниматься преступной деятельностью не собирается, готов помочь следствию по установлению истины.
В соответствии со ст. 96 УПК РСФСР заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по делам о преступлениях , за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года.
Поскольку в ст. 326 УК РФ предусмотрены альтернативные меры наказания прошу Вас, изменить Гимбатову Б. Е. меру пресечения в виде заключения под стражу на любую другую, не связанную с лишением свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-1 и 220-2 УПК РСФСР,

ПРОШУ:

1. В процессе проверки законности и обоснованности избрания меры пресечения отменить в отношении Гимбатова Б. Е. подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 326 УК РСФСР, меру пресечения в виде заключения под стражу или заменить ее иной, не связанной с лишением свободы (подписка о невыезде). Э
2. Освободить Гимбатова Б. Е. из-под стражи.

Адвокат
12 февраля 2001 г.